【生成AIっぽい文章を防ぐ】信頼性を守るためのチェックポイントと対応策

増える「生成AIっぽい」コンテンツ

ここ最近、ニュースやSNSで「生成AIで作られた画像」が波紋を呼ぶ場面をよく目にしませんか？
炎上の理由は著作権や倫理的な問題、細部の違和感などさまざまですが、
「あ、これ生成AIっぽいな」と感じる瞬間は確実に増えています。

そしてこの傾向は、画像だけにとどまりません。
ブログ記事やSNS投稿の文章にも、「これって生成AIで書いた？」と感じさせるものが増えているのです。

この記事では、生成AIっぽい文章を見分けるポイントと、それを防ぐための整え方を解説します。
なお、他の記事などで紹介されているポイントも多く存在しますが、
ここでは特に私が日頃から気にしている項目をピックアップしています。

「生成AIっぽい」文章の特徴

次のような特徴に心当たりはありませんか？

1. 太字（Bold）で表したい箇所が、アスタリスク2つで囲まれたまま
（例：下記の画像で太字にしたい「“たたき台”」が**“たたき台”**と表示）

これはMarkdown記法と呼ばれる書式指定方法によるものです。
本来はアスタリスク2つ（**）で囲まれた文字を太字（Bold）に変換して表示する仕組みですが、
何らかの理由で変換されず、そのまま表示されてしまうことがあります。
ブログや一般的なWebの記事では、読者が直接アスタリスクを目にすることは通常ありません。

2. 画像内の文字が歪んでいる（生成AI特有の崩れや文字化け）

現状の画像生成AI（例：DALL·EやMidjourney）では、
日本語の文字が不自然に崩れたり意味不明な並びになることが多く見られます。
特に漢字やひらがな、カタカナでは顕著で、
これが見えると「AI画像っぽい」と気づかれやすくなります。

3. 水平線（区切り線）を乱用していて記事の流れが不自然

ChatGPTは文章の区切りに水平線を多用する傾向があります。
人間が書く場合でもデザインや読みやすさのために使われますが、
過剰な使用は不自然さを与えます。

4. 送り仮名の表記揺れが頻発している

例：「行う」と「行なう」が混在するなど、送り仮名の統一が甘くなることがあります。
プロの編集が入った文章ではほぼ見られないため、記事全体に散見されると違和感を与えます。
特にAI生成文と自作文が混在する場合に発生しやすい現象です。

これらが複数重なると、「AIの出力をほぼそのまま貼り付けたな」と推測できてしまいます。

なぜこうなるのか？

最大の理由は、生成AIの出力をほぼ手を加えずにコピー＆ペーストしてしまうことです。

生成AIは非常に便利で、ゼロから書くよりもはるかに早く文章や画像を作れます。
しかし、それはあくまで“たたき台”です。
そのままでは細部の不自然さや精度不足が残り、読む人に違和感を与えます。

特に商業利用や信頼性が求められる場面では、
この「小さな違和感」が信用低下の原因になりかねません。

信頼性を守るための「目検」チェック＆対応策

生成AIの出力は、最後に必ず人間の目で確認し、整える工程が必要です。
次のチェックポイントと対応策を押さえましょう。

• 太字（Bold）を適用する箇所がアスタリスク2つ**のまま残っていないか
  • エディターやブラウザのテキスト検索機能で**を検索し、該当箇所を太字に修正
• 画像内の文字崩れ
  • AIバレしやすい要素のひとつ
  • 使用する場合はCanvaや画像編集ソフトで文字部分を差し替えるなど後処理を行う
• 水平線の乱用
  • 文章全体を見渡し、デザイン上必要な箇所に限定して使用
• 送り仮名の表記揺れ
  • 校正時に統一を徹底（例：「行う」に統一するなど）

生成AIはあくまで発想のきっかけや素材生成の支援ツールです。
「AIが作った文章」を「人が読ませる文章」に仕上げるのは、最終的に人間の役割です。

まとめ：生成AIを“下書きアシスタント”として使う

生成AIの出力は便利で効率的ですが、そのままでは“AIっぽさ”が残ってしまいます。
ちょっとした違和感がブランド価値や信頼性を損なわないよう、
最後は必ず人間の目で整えましょう。

AIを魔法のペンとしてではなく、優秀な下書きアシスタントとして活用する──
この意識こそが、これからの情報発信における最大の武器になります。

さらに、生成AIっぽい文章を避けるためには、
そもそもの発信テーマや構成をしっかり固めることが効果的です。
そのためのツールとして、下記の「ネタ出しテンプレート」も有用です。
これを活用すれば、生成AIに依存しすぎず、
オリジナリティと一貫性のある文章を効率的に作ることができます。

👉 【ネタ出しテンプレート】の無料ダウンロードはこちら🔻